El “Hítler Digital” ( X )

12 08 2008

Capítulo 10: ¡ Hacia el Fascismo en Europa ! ¿De verdad estámos en el S.XXI?

Como bien decíamos en el anterior capítulo. Muchos gobiernos de distintos países, parte de la industria audiovisual, el lobby de esta misma industria y otros personajes. Quieren el control de internet. La razón de por que quieren el control de internet, es fácil. Internet es un mundo sin una reglas fijas y eso daña los intereses de ciertos gobiernos, industrias y personas. Lo peor es que esto cada vez va a peor.

Nos conciencian con la pornografía infantil, el terrorismo, la mal llamada piratería ¿Pero de verdad os creeis compañeros/as internautas, que esa son las razones?. La razón es simplemente el control, del medio. Con el control tenemos el poder.

En este mundo existen 3 formas de control de la gente:

– El control económico

– El control por el miedo, que no sólo usan los grupos terroristas

– El control por la baja cultura (ignorancia)

El control Económico:

Esta forma de control es fácil. Por lo general a la gente le gusta el dinero. El dinero da poder, sobre otros/as. Si a algunas personas se les dá dinero se les mantiene calladas (chantaje), por poner un ejemplo. Esto es una forma de control mediante el dinero.

El contról mediante el miedo:

Últimamente este tipo de control es demasiado frecuente. Esta forma de control, mediante amenazas verbales o físicas, es demasiado frecuente. No sólo lo usan grupos terroristas como ETA. Al-Qeda,…

Lo usan en Francia por ejemplo con las descargas P2P. Que bajas archivo con copyright sin permiso del/de la autor/a pues te avisamos (amenaza textual y/o verbal) y si no lo haces te cortamos internet (acto de confirmación de la amenaza).

Aquí en España tenemos a ciertas entidades y personas que intentan hacer lo mismo. Nos dicen lo que podemos y no podemos hacer, como si fuesen jueces/as o peor como si fuesen nuestros/as padres/madres. A pesar de insultarnos constantemente y amenazarnos, no por ello tienen razón, ni mucho menos. Esto es otra forma de control por el miedo.

El control mediante la ignorancia:

Esto depende en muchos casos, pero es lo que hacemos cada 4 años en las elecciones. Da igual que salgan unos que otros, que no nos hacen ni puñetero caso. ¿Y por que les votamos? En parte debido a nuestra ignorancia. Por aquí particularmente en España se vota como si unos/as fueran del Real Madrid y otros/as del FC Barcelona. Esto es un ejemplo político.

Otro ejemplo está en las ventas de ciertos productos y/o servicios y en la publicidad de estos. Siempre nos dicen “compre el producto x, que es el milagro contra…” y luego resulta que a penas funciona.

Volviendo al tema original últimamente hay movimientos en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea que a mí a parte de darme vergüenza, me produce risa (me río por no llorar claro).

La verdad no sé el chiringuito que tienen montado en la UE, pero es de todo menos sentido común. Está visto que casi ningún partido político piensa en los/as ciudadanos/as y sí en las empresas y en la industria. Si alguien del lobby de la industria dice que hay que cortar internet, pues se corta.

El pasado 7 de julio, como muchos/as recordarán en el IMCO y el ITRE se aprobaron dos informes alguno con peor suerte para nosotros/as que el otro. En estos informes habían 5 enmiendas que, particularmente para mí son fascistas totales. Las 3 primeras llamadas H1, H2 y H3, permiten reducir la calidad del servicio en internet, luego las gestoras de derechos de autor podrían elegir que es lícito o ilícito y por último que los ISP controlen el tráfico de internet. Si esto ya era penoso. Peor sería lo que se rechazó en el ITRE. Dos enmiendas que obligaban a instalar un spyware (¿troyano?) para que pudiesen controlar lo que hacías o nó. Esto a parte de violar la privacidad de datos. Es de un fascismo casi superior al de Hítler.

El caso es que dos de esas enmiendas, fueron rechazadas en el ITRE. Sin embargo en la pasada reunión del LIBE, una comisión que supuestamente iría a favor de las libertades, han aprobado dichas enmiendas fascistas y retrógradas y se acaba de cargar su buen nombre.

http://www.internautas.org/html/5087.html

El caso es que nos estamos dejando mangonear demasiado ¿No creeis que ha sido suficiente?…

Salu2
Nova6K0

Anuncios




El “Hítler Digital” (Parte IV)

25 07 2008

Capítulo 4: Del “Fascismo Digital” y el “Terrorismo Digital” (1ª parte)

Está claro que internet está, como hemos dicho, cambiando todo. De la misma manera que se producen estos cambios. El “Lobby” de la industria intenta decirnos lo que está bien y lo que está mal. Existe una industria y una serie de colectivos relacionada con esta, a la que no le gustan estos cambios; esta industria es la llamada “Industria Cultural”. Aunque no es la única

La “Industria Cultural” al igual que otros sectores está siendo afectada y por lo general no acepta los cambios que internet ylas nuevas tecnologías están realizando en los antiguos mercados y formas de negocio.

Es respetable que la “Industria Cultural” intente defenderse de las nuevas tecnologías. Lo que no es, ya no respetable, si no inaceptable es que intente que eso sea más grave de lo que en realidad es. Y de pensar en sí misma, cuando a todos/as nos afecta.

Desde hace tiempo y muy favorecida por internet, existe una nueva corriente cultural más liberal promovida por el movimiento del Open Source y el uso de las Licencias Libres. Estas licencias son menos restrictivas, que el llamado Copyright. El problema para la llamemos “Antigua Industria Cultural” es que no aceptan el uso de esas licencias o las menosprecian cuando menos. El caso es que ahora mismo en el mundo hay una diferencia abismalmente mayor de gente que usa Licencias Libres y Copyleft respecto a la restrictiva Copyright. Sin embargo la Antigua Industria del sector de la cultura sigue en sus trece de no aceptarlo.

Volvamos a la difusión de la cultura y más concretamente lo que gran parte de la industria llama “descargas ilegales” y la copia privada.

EL P2P y la Copia Privada

El P2P es un tipo de estructura de red que significa de igual a igual. Esta forma de red, que es punto a punto (peer-to-peer), está en boca de todos/as por que en ella se basan los llamados programas de intercambio de archivos, cada vez más difundidos. Ejemplos como este son eMule, Bittorrent, Ares,… El caso es que gran parte de la industria culturál está en contra de ellos. ¿Por qué?…

Hagamos un inciso y veamos por que nace un concepto denominado Copia Privada. Este concepto nace en los años 70-80 y se legisla sobre ello. Debido a que la gente tenía la costumbre de grabar cintas con las canciones de la radio y pasárselas a sus familiares y amigos/as para que las disfrutasen. El caso es que el legislador de la época legalizó esto, principalmente por que al ser una costumbre (y las leyes se basan en ellas) decidió aprobarlo. Muy poco tiempo después la Industria Cultural protestaría alegando que estaban perdiendo ventas por esa costumbre y se decidió crear el canon analógico para las cintas de vídeo y cassette (sobre 1986). El problema es que a lo largo de los años, la industria y las asociaciones de derecho de autor han presionado no sólo para dilapidar el término original de Copia Privada, si no de crear una nueva “compensación económica” en el caso de España, en forma de “Canon Digital”, que grabaría casi todo soporte de almacenamiento o copia.

Volvamos al P2P. En la actualidad los programas P2P deberían de entrar en la misma categoría de la Copia Privada, pero según la industria y sus asociaciones afines, esto es “piratería”. Esto es muy sencillo ciertas asociaciones de derechos de autor; primero alegan que hay ánimo de lucro” en el P2P. Cuando en el caso de España, esto no es así. Puesto que el lucro debe ser comercial (ganar dinero). Se defienden diciendo que hay sentencias del Tribunal Supremo que exponen que el ánimo de lucro “es cualquier ventaja obtenida”. El problema es que se olvidan de mencionar que estas sentencias son sólo en el caso de bienes físicos y materiales como bien dijo el gran abogado y experto en propiedad intelectual David Bravo. Uno de los defensores de internet, entre otras grandes personas. De todas formas debido en parte a la ignorancia del funcionamiento de internet y las redes P2P, existen ciertas personas, incluso dentro del propio mundo del derecho, que no consideran esto como Copia Privada. Cuando al ser una costumbre imposible de parar, debería de legislarse a favor.

Seguimos con la industria. Está claro que a la industria no le gusta lo que vé y va contra de todo lo que no sea lo de ella. Si a esto lo unimos a que intentan imponer de alguna manera su criterio, de forma poco coherente y sin ninguna igualdad. Podemos estar hablando de “Fascismo Digital”. Una forma de autoridad sin importar la opinión del resto en la era de internet y el mundo digital.

En la siguiente parte hablaré de lo que llamo “Terrorismo Digital”.

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte III)

25 07 2008

Capítulo 3: El Lobby de la Industria

En el capítulo anterior estuve hablando de que había ciertos colectivos, personas e incluso partes de la industria, que andaban (andan) presionando para que la tecnología e internet se adapte a ellos y nó al revés como debería ser. A lo largo de la historia se han visto variaciones y cambios de la industria, desde el nacimiento de la palanca a los herradores y desde estos a la metalurgia, y en general así ha ocurrido en todos los sectores. Por ejemplo el nacimiento de la TV, eclipsó de algún modo la radio,… El caso es que algo que es evolución histórica, ahora parece ser que no vale y hay que compensar a la antigua industria en detrimento de la nueva que está naciendo. El caso es que no se por qué, se ha llegado a esta situación. Bueno realmente si sé por qué y en general me imagino que casi todos lo sabemos.

Estos grupos y colectivos, a los que denominamos “lobbys” y que a veces se creen superior al resto, para hacer lo que les dá la gana, están intentando variar, el concepto de “Evolución Histórica” para que sus arcaicos modelos de negocio, sigan existiendo. Sin importarles un pimiento lo que ocurra con los nuevos que están por nacer.

La verdad es que existen tal cantidad de estos “lobbys” que cada vez se hace más difícil defender ciertos derechos y libertades que todos/as tenemos. A esto si unimos que ciertos gobiernos de países del mundo están protegiéndolos, tenemos un clima para el futuro más bién incierto, en lo referente a la evolución de las nuevas tecnologías y el nacimiento de la, podemos llamar, “Industria Digital”.

En resumen, es tal la imposición de estos grupos y colectivos, que para mí han creado dos nuevos conceptos y de ahí el título del artículo “El Hitler Digital”, de ellos hablaré en el próximo capítulo; estos conceptos los he llamado “Fascismo Digital” y “Terrorismo Digital”.

Salu2
Nova6K0