El “Hítler Digital” (y XII)

8 09 2008

Capítulo 12: Epílogo

Este capítulo final es un resumen de lo que se está cociendo por Europa. Es increible lo que se está viendo. Políticos que no tienen ni idea de internet, nuestros “queridos” lobbys pensando en sí mismos. Y por otro lado estamos nosotros/as los/as ciudadanos/as de a pié; seamos internautas o nó. El caso es que se está formando un caldo de cultivo no muy bueno y que puede desencadenar en algo peor.

Excusas como el terrorismo, la pornografía infantil o la piratería. Están sirviendo para recortar las libertades civiles en todos los países de la UE y de todo el mundo. Algo inadmisible.

Pero somos nosotros/as quien realmente tenemos el poder de cambiar todo esto. Si no lo hacemos nosotros/as nadie lo hará eso lo tengo claro.

Salu2

Nova6K0

Anuncios




El “Hítler Digital” (XI)

22 08 2008

Capítulo 11: ¿Y tú de verdad eres artista?

El por qué del título es fácil. Primero lo que creo que hay que ser para ser un buen/a, autor/a es ser buena persona. Algo que no eres en el mundo real, no lo puedes intentar llevar al mundo artístico, por la razón. De que la gente te calará pronto y descubrirán que eres más falso/a que un chupete de cemento.

Para ser artista hay que ser buena persona y eso no lo eres si estás todo el día insultando a tus fans. Sí esos que os dan de comer. Sinceramente que preferís; ganar tropecientos miles de euros en vuestros conciertos, que se llenarán gracias a la gente que descarga desde el P2P y/o compran en tiendas digitales, a parte de las ventas normales. O perseguir, insultar y amenazar a estos/as fans, que seguro que esperan con los brazos abiertos que los/as acogais y les deis las gracias por estar apoyándoos en vuestras giras. Giras a veces largas, pero que estos/as fans siguen a lo largo del globo terráqueo.

Tengo claro que un/a artista, autor/a que no es buena persona. Nunca será buen/a artista, por mucho que lo intente. Una persona que se cree omnipotente y que crea que pueda hacer, lo que le dé la gana, nunca será un/a buen artista o autor/a. Pero si algo tengo más claro, es que una persona que insulta a cientos de miles. No sólo  no es buen artista, si no una persona maleducada, egoista y que no merece ese dinero que los/as fans pagan en cada concierto.

Salu2

Nova6K0





El “Hítler Digital” ( X )

12 08 2008

Capítulo 10: ¡ Hacia el Fascismo en Europa ! ¿De verdad estámos en el S.XXI?

Como bien decíamos en el anterior capítulo. Muchos gobiernos de distintos países, parte de la industria audiovisual, el lobby de esta misma industria y otros personajes. Quieren el control de internet. La razón de por que quieren el control de internet, es fácil. Internet es un mundo sin una reglas fijas y eso daña los intereses de ciertos gobiernos, industrias y personas. Lo peor es que esto cada vez va a peor.

Nos conciencian con la pornografía infantil, el terrorismo, la mal llamada piratería ¿Pero de verdad os creeis compañeros/as internautas, que esa son las razones?. La razón es simplemente el control, del medio. Con el control tenemos el poder.

En este mundo existen 3 formas de control de la gente:

– El control económico

– El control por el miedo, que no sólo usan los grupos terroristas

– El control por la baja cultura (ignorancia)

El control Económico:

Esta forma de control es fácil. Por lo general a la gente le gusta el dinero. El dinero da poder, sobre otros/as. Si a algunas personas se les dá dinero se les mantiene calladas (chantaje), por poner un ejemplo. Esto es una forma de control mediante el dinero.

El contról mediante el miedo:

Últimamente este tipo de control es demasiado frecuente. Esta forma de control, mediante amenazas verbales o físicas, es demasiado frecuente. No sólo lo usan grupos terroristas como ETA. Al-Qeda,…

Lo usan en Francia por ejemplo con las descargas P2P. Que bajas archivo con copyright sin permiso del/de la autor/a pues te avisamos (amenaza textual y/o verbal) y si no lo haces te cortamos internet (acto de confirmación de la amenaza).

Aquí en España tenemos a ciertas entidades y personas que intentan hacer lo mismo. Nos dicen lo que podemos y no podemos hacer, como si fuesen jueces/as o peor como si fuesen nuestros/as padres/madres. A pesar de insultarnos constantemente y amenazarnos, no por ello tienen razón, ni mucho menos. Esto es otra forma de control por el miedo.

El control mediante la ignorancia:

Esto depende en muchos casos, pero es lo que hacemos cada 4 años en las elecciones. Da igual que salgan unos que otros, que no nos hacen ni puñetero caso. ¿Y por que les votamos? En parte debido a nuestra ignorancia. Por aquí particularmente en España se vota como si unos/as fueran del Real Madrid y otros/as del FC Barcelona. Esto es un ejemplo político.

Otro ejemplo está en las ventas de ciertos productos y/o servicios y en la publicidad de estos. Siempre nos dicen “compre el producto x, que es el milagro contra…” y luego resulta que a penas funciona.

Volviendo al tema original últimamente hay movimientos en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea que a mí a parte de darme vergüenza, me produce risa (me río por no llorar claro).

La verdad no sé el chiringuito que tienen montado en la UE, pero es de todo menos sentido común. Está visto que casi ningún partido político piensa en los/as ciudadanos/as y sí en las empresas y en la industria. Si alguien del lobby de la industria dice que hay que cortar internet, pues se corta.

El pasado 7 de julio, como muchos/as recordarán en el IMCO y el ITRE se aprobaron dos informes alguno con peor suerte para nosotros/as que el otro. En estos informes habían 5 enmiendas que, particularmente para mí son fascistas totales. Las 3 primeras llamadas H1, H2 y H3, permiten reducir la calidad del servicio en internet, luego las gestoras de derechos de autor podrían elegir que es lícito o ilícito y por último que los ISP controlen el tráfico de internet. Si esto ya era penoso. Peor sería lo que se rechazó en el ITRE. Dos enmiendas que obligaban a instalar un spyware (¿troyano?) para que pudiesen controlar lo que hacías o nó. Esto a parte de violar la privacidad de datos. Es de un fascismo casi superior al de Hítler.

El caso es que dos de esas enmiendas, fueron rechazadas en el ITRE. Sin embargo en la pasada reunión del LIBE, una comisión que supuestamente iría a favor de las libertades, han aprobado dichas enmiendas fascistas y retrógradas y se acaba de cargar su buen nombre.

http://www.internautas.org/html/5087.html

El caso es que nos estamos dejando mangonear demasiado ¿No creeis que ha sido suficiente?…

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte IX)

28 07 2008

Capítulo 9: ¿Lo vamos a permitir?: La Caza de Brujas del S.XXI: La Pedofilia y la Piratería

De todo es sabido que en internet se pueden encontrar cosas buenas y cosas malas. Algunas son peores que otras, pero esto en ningún momento puede ser usado para recortar las libertades civiles.

Pedofilia; del griego paidos, niños/as y filia; atracción hacia… En este caso atracción sexual hacia los/as niños/as. Este tipo de parafília últimamente es protagonista en internet, demasiado diría yó. Pero no voy a hablar de la pedofilia en sí, si nó de los ataques a los P2P y a las libertades civiles con esta excusa. Y digo excusa por que junto a la mal llamada piratería, de la que hablaré después están intentando que la ciudadanía sea consciente de que hay que controlar internet.

Últimamente en las noticias, de muchos medios vemos titulares del tipo: “Golpe a la pornografía infantil…” ” Desarticulada una gran red de pornografía infantil”,… Este tipo de titulares la mayoría de las veces sensacionalistas, intentan centrar toda su fuerza para convencer a la ciudadanía de que “internet es malo”.

Tanto Delitos Telemáticos de la Guardia Civil como la BIT (Brigada de Investigación Tecnológica) de la Policía tienen una serie de herramientas para rastrear las redes P2P. Veamos como funcionan este tipo de herramientas:

– Híspalis: Esto no es más que una base de datos de hashs (códigos de identificación de contenido) de archivos. Generalmente es fácil de explicar su funcionamiento. Un código hash es un identificador formado por letras y números (código alfanumérico) cuando alguien busca en el eMule, por ejemplo “Indiana Jones 4”, aparecen una serie de archivos de título “Indiana Jones 4.avi”, “Indiana 4.avi”,… Cada uno de estos archivos tiene un hash diferente, siempre que tenga algún bit distinto claro. Lo que hace Híspalis es almacenar hash de archivos. Esta herramienta estaría muy bién si no fuese que tiene un grave problema, con archivos renombrados.. Como digo cuando alguien busca algo en eMule, aparecen varios enlaces a archivos. Si buscamos “Indiana Jones 4” y nos ponemos a descargar un archivo, en el momento que este comience a transferir una sóla parte o “chunk” (unos 9 MB) a nuestro ordenador, apareceremos como “fuente disponible”. Sí para nuestra desgracia el archivo que estamos descargando es un archivo de pornografía infantil y ese archivo pertenece a un hash que tenga almacenado Híspalis, habremos caído en manos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y aparecerémos en los medios, poníendonos a parir, por “posesión, distribución de pornografía infantil y por supuesto por corrupción de menores” (aunque no hayamos tocado a ningún/a menor, ni remotamente se nos hubiese pasado por la cabeza). El caso es que habremos quedado marcados/as de por vida.

Lo peor de esto no es que se destroce la vida a gente inocente, si no que encima luego los medios no rectifican. A parte que siempre son noticia las detenciones, pero nunca las sentencias, cosa curiosa.


– eMule Bazooka
no es más que un eMule con ciertas características. Una vez que un/a agente de policía de la BIT sabe que hay un archivo sospechoso, lo descarga y si este es de pornografía infantil, hace una captura de todas las IP que están descargándolo. Por supuesto sin saber si hay gente que lo descarga consciente o sin querer.

Mi recomendación que reviseis todo lo que descargais y por supuesto darle al botón “recargar” del eMule (Compartidos) si borrais algo.

Otro tema importante es el de la mal llamada piratería. Digo mal, por que piratería es una palabra no válida para designar las descargas de archivos, por mucho que nos quiera convencer la SGAE. Para que haya piratería debe de haber un lucro comercial directo y esto no ocurre en el caso de los P2P, ni de las descargas de internet. No vale los argumentos de “es que ahorras dinero” como pretenden SGAE, PROMUSICAE,…

A parte de esto, numerosos estudios han demostrado que los P2P y las descargas, no afectan a las ventas. Esto es así por que el concepto en el que se basan los defensores del copyright no existe a ciencia cierta en los P2P. El supuesto “lucro cesante” que se podría traducir en este contexto como si tu descargas algo, es una venta menos. Por que te lo comprarías seguro, si no lo pudieses descargar. Esto es una falacia y a parte idemostrable. Y nó no soy abogado, pero tampoco hace falta serlo, para ver ciertas cosas, que están más que claras.

Por eso cuando la industria nos dice que se han perdido millones de euros por culpa de la piratería. Quieren decir que han perdido millones de euros, por no saberse adaptar a internet y ver que el soporte físico, tiene los días contados y a parte hacen eso de. Tu te descargas un archivo con 10.000 libros en pdf y cada libro vale 50 €, perdemos 10.000 x 50 = 500.000 €. Vamos es que el kiosquero del barrio estába esperando a que los compres esa misma mañana.

Estos dos problemas unidos a “la lucha anti-terrorista” intentan convencer a la ciudadanía que hay que recortar una serie de libertades y controlar internet.

Me despido hasta el siguiente capítulo con algo que dijo el ex-presidente estadounidense (ya fallecido) Benjamin Franklin “Los que intenten recortar las libertades, para tener una seguridad temporal. No merecen ni una ni otra.”

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte VIII)

25 07 2008

Capítulo 8: Internet como un mar y el tsunami que se puede producir: El llamado “efecto rebote”

Este título aunque suene a película no es así. Si imaginamos a Internet como si fuese un mar en calma, pero que los colectivos de los que hablamos, gobiernos y otras series de personas, andan revolviéndolo. Este mar que está en calma puede embravecerse y nó sólo esto. El agua de este mar podría agitarse con tal fuerza que produjese un tsunami.

Sin andarnos con rodeos, lo que quiero decir es lo siguiente; la industria sigue en sus trece de prohibir y poner puertas al campo. Aunque consiguieran esto, se piensan que las ventas aumentarían. Ya que se creen que la gente que descarga ciertos contenidos, irían a comprarlos sin pensarlo, si no los pudiesen comprar.

Esto produciría un “efecto rebote” y es que pensando que quitando lo que para esta industria es nocivo que son las descargas de archivos protegidos por copyright, harían aumentar las ventas. No sólo apenas las aumentarían, si no que incluso disminuirián.

Lo anterior es fácil de explicar; el monopolio del copyright ha llegado a su fin. En la actualidad el copyleft y las licencias libres vapulean al copyright. Si el copyright sólo queda en internet como mercado, vamos que haya que pagar por su uso. Desaparecerá, principalmente por que el copyleft y otras licencias le comerán terreno. Mejor dicho eso ya está ocurriendo

Yo antes era bastante reacio a usar algunos programas GPL, o con Creative Commons o GNU,… Pero es que me han demostrado, que los/as programadores/as y empresas que trabajan bajo estas licencias. No sólo son tan buenos/as como las industria pro-copyright, si no que son mejores.

Por lo general la industria del copyright menosprecia el trabajo que hay detrás del copyleft y otras licencias libres. Siguen pensando que la única manera de ganar dinero es mediante la venta física y que el copyright es todopoderoso. Sólo puedo decir que el tiempo y la evolución les quitará la razón y que el copyleft y otras licencias demostrarán ser mejores que el copyright y además más justas.

Por último si nos centramos en España, tenemos cuantiosos ejemplos de lo que pretende esta industria del copyright y sus afines allegados a ella. Por una lado tenemos la industria cultural, que está enfrentada con la industria tecnológica. Pero que realmente no engañan y buscan lo mismo. Dinero.

Cuando en septiembre de 2003 ASIMELEC y SGAE pactaron, a instancias del PP que gobernaba de aquellas, un canon digital a CDs y DVDs. La gente que no es tonta, incluído yo mismo, comenzó a comprar soportes vírgenes en países sin canon ¿Por qué? por que el canon se pone en la importación del producto y nó en la exportación. ASIMELEC se echó (se sigue echando) las manos a la cabeza, cuando la gente les habían dicho “os lo advertimos”. El caso es que en la actualidad el canon ya es Ley. Sin embargo siempre quieren más…

El próximo episodio, como en las películas se titulará “¿Lo vamos a permitir?: La Caza de Brujas del S.XXI La Pedofilia y la Piratería”

Salu2
Nova6K0

Technorati Profile





El “Hítler Digital” (Parte VII)

25 07 2008

Capítulo 7: ¿Es tan malo el P2P?

En este pequeño capítulo hablaré sobre El P2P.

El P2P, punto a punto o de igual a igual. Un protocolo de red y a la vez un tipo de red. En todo caso un quebradero de cabeza para la industria cultural.

Yo lo veo como una forma de compartir archivos e información y una estrategia perfecta de márketing gratuita, para los/as autores/as que quieran dar a conocer su trabajo. El compartir archivos es un concepto social muy extendido. Es imposible de parar y cuanto más se intente parar más evolucionará y hará evolucionar las redes P2P.

Por otro lado el P2P no es malo, salvo para la industria que basa su modelo de negocio en un concepto anticuado, como es la venta del soporte físico. Que ven como su arcaico modelo de negocio se derrumba ante el empuje de los avances digitales que democratizan a la propia industria.

En el capítulo 8, hablaré sobre “Internet como un mar y el Tsunami que se puede producir; El llamado -efecto rebote-”

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte V)

25 07 2008

Capítulo 5: Del “Fascismo Digital” y el “Terrorismo Digital” (2ª parte)

En la parte anterior vimos lo que considero una forma de fascismo, por intentar imponer un pensamiento por encima de el de las demás personas. Veamos en este capítulo, lo que considero “Terrorismo Digital”.

Estamos viendo como dije varias veces, como se intentan recortar las libertades de la gente, para imponer una serie de intereses. Muchas empresas, colectivos etc… están intentando imponer por medio del miedo y la violencia verbal, es decir una forma de terrorismo (Dominación por el terror), sus directrices, sus normas, sus reglas. A las que hay acatar a toda costa, si nó mereceremos su desprecio.

Es increíble como este tipo de personas, o colectivos intentan llamar la atención de los medios, generalmente tergiversando o manipulando la realidad. Lo peor no es que hagan eso, sino que los medios, les hacen caso. Creyéndose cosas, noticias y generalmente mentiras, que intentan convertirse en verdades. No olvidemos que una mentira contada mil veces es una verdad aceptada.

Generalmente esta gente que intenta meter miedo, se basa en que tienen mucho dinero y por eso lo pueden hacer. Amenazan a bloggers con denunciarlos/as, por ir contra su honor, cuando ellos/as andan insultando cada dos por tres a los/as internautas, webmasters, al mundo de la blogosfera…

En el siguiente capítulo me centraré en lo que ocurre en el mundo y pondré ejemplos de esto. El capítulo se llamará “La Dominación de Internet”

Salu2
Nova6K0