El “Hítler Digital” (Parte IX)

28 07 2008

Capítulo 9: ¿Lo vamos a permitir?: La Caza de Brujas del S.XXI: La Pedofilia y la Piratería

De todo es sabido que en internet se pueden encontrar cosas buenas y cosas malas. Algunas son peores que otras, pero esto en ningún momento puede ser usado para recortar las libertades civiles.

Pedofilia; del griego paidos, niños/as y filia; atracción hacia… En este caso atracción sexual hacia los/as niños/as. Este tipo de parafília últimamente es protagonista en internet, demasiado diría yó. Pero no voy a hablar de la pedofilia en sí, si nó de los ataques a los P2P y a las libertades civiles con esta excusa. Y digo excusa por que junto a la mal llamada piratería, de la que hablaré después están intentando que la ciudadanía sea consciente de que hay que controlar internet.

Últimamente en las noticias, de muchos medios vemos titulares del tipo: “Golpe a la pornografía infantil…” ” Desarticulada una gran red de pornografía infantil”,… Este tipo de titulares la mayoría de las veces sensacionalistas, intentan centrar toda su fuerza para convencer a la ciudadanía de que “internet es malo”.

Tanto Delitos Telemáticos de la Guardia Civil como la BIT (Brigada de Investigación Tecnológica) de la Policía tienen una serie de herramientas para rastrear las redes P2P. Veamos como funcionan este tipo de herramientas:

– Híspalis: Esto no es más que una base de datos de hashs (códigos de identificación de contenido) de archivos. Generalmente es fácil de explicar su funcionamiento. Un código hash es un identificador formado por letras y números (código alfanumérico) cuando alguien busca en el eMule, por ejemplo “Indiana Jones 4”, aparecen una serie de archivos de título “Indiana Jones 4.avi”, “Indiana 4.avi”,… Cada uno de estos archivos tiene un hash diferente, siempre que tenga algún bit distinto claro. Lo que hace Híspalis es almacenar hash de archivos. Esta herramienta estaría muy bién si no fuese que tiene un grave problema, con archivos renombrados.. Como digo cuando alguien busca algo en eMule, aparecen varios enlaces a archivos. Si buscamos “Indiana Jones 4” y nos ponemos a descargar un archivo, en el momento que este comience a transferir una sóla parte o “chunk” (unos 9 MB) a nuestro ordenador, apareceremos como “fuente disponible”. Sí para nuestra desgracia el archivo que estamos descargando es un archivo de pornografía infantil y ese archivo pertenece a un hash que tenga almacenado Híspalis, habremos caído en manos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y aparecerémos en los medios, poníendonos a parir, por “posesión, distribución de pornografía infantil y por supuesto por corrupción de menores” (aunque no hayamos tocado a ningún/a menor, ni remotamente se nos hubiese pasado por la cabeza). El caso es que habremos quedado marcados/as de por vida.

Lo peor de esto no es que se destroce la vida a gente inocente, si no que encima luego los medios no rectifican. A parte que siempre son noticia las detenciones, pero nunca las sentencias, cosa curiosa.


– eMule Bazooka
no es más que un eMule con ciertas características. Una vez que un/a agente de policía de la BIT sabe que hay un archivo sospechoso, lo descarga y si este es de pornografía infantil, hace una captura de todas las IP que están descargándolo. Por supuesto sin saber si hay gente que lo descarga consciente o sin querer.

Mi recomendación que reviseis todo lo que descargais y por supuesto darle al botón “recargar” del eMule (Compartidos) si borrais algo.

Otro tema importante es el de la mal llamada piratería. Digo mal, por que piratería es una palabra no válida para designar las descargas de archivos, por mucho que nos quiera convencer la SGAE. Para que haya piratería debe de haber un lucro comercial directo y esto no ocurre en el caso de los P2P, ni de las descargas de internet. No vale los argumentos de “es que ahorras dinero” como pretenden SGAE, PROMUSICAE,…

A parte de esto, numerosos estudios han demostrado que los P2P y las descargas, no afectan a las ventas. Esto es así por que el concepto en el que se basan los defensores del copyright no existe a ciencia cierta en los P2P. El supuesto “lucro cesante” que se podría traducir en este contexto como si tu descargas algo, es una venta menos. Por que te lo comprarías seguro, si no lo pudieses descargar. Esto es una falacia y a parte idemostrable. Y nó no soy abogado, pero tampoco hace falta serlo, para ver ciertas cosas, que están más que claras.

Por eso cuando la industria nos dice que se han perdido millones de euros por culpa de la piratería. Quieren decir que han perdido millones de euros, por no saberse adaptar a internet y ver que el soporte físico, tiene los días contados y a parte hacen eso de. Tu te descargas un archivo con 10.000 libros en pdf y cada libro vale 50 €, perdemos 10.000 x 50 = 500.000 €. Vamos es que el kiosquero del barrio estába esperando a que los compres esa misma mañana.

Estos dos problemas unidos a “la lucha anti-terrorista” intentan convencer a la ciudadanía que hay que recortar una serie de libertades y controlar internet.

Me despido hasta el siguiente capítulo con algo que dijo el ex-presidente estadounidense (ya fallecido) Benjamin Franklin “Los que intenten recortar las libertades, para tener una seguridad temporal. No merecen ni una ni otra.”

Salu2
Nova6K0

Anuncios