Y después de la calma… llegó la tempestad ( II )

2 10 2008

Seguimos comentando las enmiendas del Paquete Telecom, y del Informe Harbour, aprobadas el pasado miércoles 24 de septiembre de 2008.

Enmienda 28:

Esta enmienda junto a otras podría hacer peligrar la intimidad y la protección de los datos personales en algunos casos, sin orden judicial.

Enmienda 30:

Esta enmienda es parecida a la anterior, encima se explica que la IP no sea un dato de carácter personal en algunos casos. Sin que el Supervisor Europeo de Protección de Datos lo apruebe.

Enmienda 183 (sustituye a la 33):

Esta enmienda habla de que en algunos casos en los que se viole la seguridad de nuestros datos y que estos se pierdan. Salvo que sea algo muy grave, no se nos notificará. Con el consiguiente problema que si alguien nos roba alguna contraseña, podría delinquir y encima nosotros/as ni lo sabríamos.

Enmienda 35:

Esta enmienda es respecto el caso Promusicae vs Telefónica. Esta entidad protectora del copyright, ordenaba a Telefónica a revelar los datos de los usuarios/as que descargaban desde P2P contenido con copyright. Por supuesto Telefónica se negó, pero además se llevó la consulta a Europa. Donde se dijo que referente a la legislación de España no era delito, descargarse archivos protegidos por copyright, siempre que fuese sin ánimo de lucro y que como no era delito, no se podía revelar ningún dato personal.

El caso es que en otras legislaciones de los distintos Estos Miembro, sí es delito el descargarse desde P2P archivos protegidos por copyright y por lo tanto punible. Al aprobarse esta enmienda sí se podrían ceder datos personales, para ver quien se descarga o nó archivos protegidos por copyright y lo peor incluso sin orden judicial.

Que en España nos libremos, no significa que no haya que solidarizarse con otros países.

Texto de las enmiendas: Enmiendas Sesión Plenaria

Salu2

Nova6K0





El Final… del veranó llegó e Internet se puede acabar…

23 09 2008

¿Por qué esto?. Mañana miércoles 24 de 2008 entre las 11 y 12h. Cuando algunos/as esten trabajando. algunos/as esten en sus escuelas e institutos y otros/as durmiendo. Europa puede acabar con la internet tal y como la conocemos y de paso también con algunas de las pocas libertades civiles que nos quedan.

Por eso hay que luchar para que eso no pase y para que ello no pase debemos hacer algo más que protestar desde nuestro sillón. Ayudar a los pocos partidos que piensan en los/as ciudadanos/as europeos/as y otras organizaciones que velan por las libertades de la red y las libertades generales.

Partido Pirata nota de prensa 22-09-2008

La Quadratura du Net

Enmiendas Torpedo

Salu2

Nova6K0





El “Hítler Digital” (y XII)

8 09 2008

Capítulo 12: Epílogo

Este capítulo final es un resumen de lo que se está cociendo por Europa. Es increible lo que se está viendo. Políticos que no tienen ni idea de internet, nuestros “queridos” lobbys pensando en sí mismos. Y por otro lado estamos nosotros/as los/as ciudadanos/as de a pié; seamos internautas o nó. El caso es que se está formando un caldo de cultivo no muy bueno y que puede desencadenar en algo peor.

Excusas como el terrorismo, la pornografía infantil o la piratería. Están sirviendo para recortar las libertades civiles en todos los países de la UE y de todo el mundo. Algo inadmisible.

Pero somos nosotros/as quien realmente tenemos el poder de cambiar todo esto. Si no lo hacemos nosotros/as nadie lo hará eso lo tengo claro.

Salu2

Nova6K0





El “Hítler Digital” (XI)

22 08 2008

Capítulo 11: ¿Y tú de verdad eres artista?

El por qué del título es fácil. Primero lo que creo que hay que ser para ser un buen/a, autor/a es ser buena persona. Algo que no eres en el mundo real, no lo puedes intentar llevar al mundo artístico, por la razón. De que la gente te calará pronto y descubrirán que eres más falso/a que un chupete de cemento.

Para ser artista hay que ser buena persona y eso no lo eres si estás todo el día insultando a tus fans. Sí esos que os dan de comer. Sinceramente que preferís; ganar tropecientos miles de euros en vuestros conciertos, que se llenarán gracias a la gente que descarga desde el P2P y/o compran en tiendas digitales, a parte de las ventas normales. O perseguir, insultar y amenazar a estos/as fans, que seguro que esperan con los brazos abiertos que los/as acogais y les deis las gracias por estar apoyándoos en vuestras giras. Giras a veces largas, pero que estos/as fans siguen a lo largo del globo terráqueo.

Tengo claro que un/a artista, autor/a que no es buena persona. Nunca será buen/a artista, por mucho que lo intente. Una persona que se cree omnipotente y que crea que pueda hacer, lo que le dé la gana, nunca será un/a buen artista o autor/a. Pero si algo tengo más claro, es que una persona que insulta a cientos de miles. No sólo  no es buen artista, si no una persona maleducada, egoista y que no merece ese dinero que los/as fans pagan en cada concierto.

Salu2

Nova6K0





El “Hítler Digital” ( X )

12 08 2008

Capítulo 10: ¡ Hacia el Fascismo en Europa ! ¿De verdad estámos en el S.XXI?

Como bien decíamos en el anterior capítulo. Muchos gobiernos de distintos países, parte de la industria audiovisual, el lobby de esta misma industria y otros personajes. Quieren el control de internet. La razón de por que quieren el control de internet, es fácil. Internet es un mundo sin una reglas fijas y eso daña los intereses de ciertos gobiernos, industrias y personas. Lo peor es que esto cada vez va a peor.

Nos conciencian con la pornografía infantil, el terrorismo, la mal llamada piratería ¿Pero de verdad os creeis compañeros/as internautas, que esa son las razones?. La razón es simplemente el control, del medio. Con el control tenemos el poder.

En este mundo existen 3 formas de control de la gente:

– El control económico

– El control por el miedo, que no sólo usan los grupos terroristas

– El control por la baja cultura (ignorancia)

El control Económico:

Esta forma de control es fácil. Por lo general a la gente le gusta el dinero. El dinero da poder, sobre otros/as. Si a algunas personas se les dá dinero se les mantiene calladas (chantaje), por poner un ejemplo. Esto es una forma de control mediante el dinero.

El contról mediante el miedo:

Últimamente este tipo de control es demasiado frecuente. Esta forma de control, mediante amenazas verbales o físicas, es demasiado frecuente. No sólo lo usan grupos terroristas como ETA. Al-Qeda,…

Lo usan en Francia por ejemplo con las descargas P2P. Que bajas archivo con copyright sin permiso del/de la autor/a pues te avisamos (amenaza textual y/o verbal) y si no lo haces te cortamos internet (acto de confirmación de la amenaza).

Aquí en España tenemos a ciertas entidades y personas que intentan hacer lo mismo. Nos dicen lo que podemos y no podemos hacer, como si fuesen jueces/as o peor como si fuesen nuestros/as padres/madres. A pesar de insultarnos constantemente y amenazarnos, no por ello tienen razón, ni mucho menos. Esto es otra forma de control por el miedo.

El control mediante la ignorancia:

Esto depende en muchos casos, pero es lo que hacemos cada 4 años en las elecciones. Da igual que salgan unos que otros, que no nos hacen ni puñetero caso. ¿Y por que les votamos? En parte debido a nuestra ignorancia. Por aquí particularmente en España se vota como si unos/as fueran del Real Madrid y otros/as del FC Barcelona. Esto es un ejemplo político.

Otro ejemplo está en las ventas de ciertos productos y/o servicios y en la publicidad de estos. Siempre nos dicen “compre el producto x, que es el milagro contra…” y luego resulta que a penas funciona.

Volviendo al tema original últimamente hay movimientos en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea que a mí a parte de darme vergüenza, me produce risa (me río por no llorar claro).

La verdad no sé el chiringuito que tienen montado en la UE, pero es de todo menos sentido común. Está visto que casi ningún partido político piensa en los/as ciudadanos/as y sí en las empresas y en la industria. Si alguien del lobby de la industria dice que hay que cortar internet, pues se corta.

El pasado 7 de julio, como muchos/as recordarán en el IMCO y el ITRE se aprobaron dos informes alguno con peor suerte para nosotros/as que el otro. En estos informes habían 5 enmiendas que, particularmente para mí son fascistas totales. Las 3 primeras llamadas H1, H2 y H3, permiten reducir la calidad del servicio en internet, luego las gestoras de derechos de autor podrían elegir que es lícito o ilícito y por último que los ISP controlen el tráfico de internet. Si esto ya era penoso. Peor sería lo que se rechazó en el ITRE. Dos enmiendas que obligaban a instalar un spyware (¿troyano?) para que pudiesen controlar lo que hacías o nó. Esto a parte de violar la privacidad de datos. Es de un fascismo casi superior al de Hítler.

El caso es que dos de esas enmiendas, fueron rechazadas en el ITRE. Sin embargo en la pasada reunión del LIBE, una comisión que supuestamente iría a favor de las libertades, han aprobado dichas enmiendas fascistas y retrógradas y se acaba de cargar su buen nombre.

http://www.internautas.org/html/5087.html

El caso es que nos estamos dejando mangonear demasiado ¿No creeis que ha sido suficiente?…

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte V)

25 07 2008

Capítulo 5: Del “Fascismo Digital” y el “Terrorismo Digital” (2ª parte)

En la parte anterior vimos lo que considero una forma de fascismo, por intentar imponer un pensamiento por encima de el de las demás personas. Veamos en este capítulo, lo que considero “Terrorismo Digital”.

Estamos viendo como dije varias veces, como se intentan recortar las libertades de la gente, para imponer una serie de intereses. Muchas empresas, colectivos etc… están intentando imponer por medio del miedo y la violencia verbal, es decir una forma de terrorismo (Dominación por el terror), sus directrices, sus normas, sus reglas. A las que hay acatar a toda costa, si nó mereceremos su desprecio.

Es increíble como este tipo de personas, o colectivos intentan llamar la atención de los medios, generalmente tergiversando o manipulando la realidad. Lo peor no es que hagan eso, sino que los medios, les hacen caso. Creyéndose cosas, noticias y generalmente mentiras, que intentan convertirse en verdades. No olvidemos que una mentira contada mil veces es una verdad aceptada.

Generalmente esta gente que intenta meter miedo, se basa en que tienen mucho dinero y por eso lo pueden hacer. Amenazan a bloggers con denunciarlos/as, por ir contra su honor, cuando ellos/as andan insultando cada dos por tres a los/as internautas, webmasters, al mundo de la blogosfera…

En el siguiente capítulo me centraré en lo que ocurre en el mundo y pondré ejemplos de esto. El capítulo se llamará “La Dominación de Internet”

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte IV)

25 07 2008

Capítulo 4: Del “Fascismo Digital” y el “Terrorismo Digital” (1ª parte)

Está claro que internet está, como hemos dicho, cambiando todo. De la misma manera que se producen estos cambios. El “Lobby” de la industria intenta decirnos lo que está bien y lo que está mal. Existe una industria y una serie de colectivos relacionada con esta, a la que no le gustan estos cambios; esta industria es la llamada “Industria Cultural”. Aunque no es la única

La “Industria Cultural” al igual que otros sectores está siendo afectada y por lo general no acepta los cambios que internet ylas nuevas tecnologías están realizando en los antiguos mercados y formas de negocio.

Es respetable que la “Industria Cultural” intente defenderse de las nuevas tecnologías. Lo que no es, ya no respetable, si no inaceptable es que intente que eso sea más grave de lo que en realidad es. Y de pensar en sí misma, cuando a todos/as nos afecta.

Desde hace tiempo y muy favorecida por internet, existe una nueva corriente cultural más liberal promovida por el movimiento del Open Source y el uso de las Licencias Libres. Estas licencias son menos restrictivas, que el llamado Copyright. El problema para la llamemos “Antigua Industria Cultural” es que no aceptan el uso de esas licencias o las menosprecian cuando menos. El caso es que ahora mismo en el mundo hay una diferencia abismalmente mayor de gente que usa Licencias Libres y Copyleft respecto a la restrictiva Copyright. Sin embargo la Antigua Industria del sector de la cultura sigue en sus trece de no aceptarlo.

Volvamos a la difusión de la cultura y más concretamente lo que gran parte de la industria llama “descargas ilegales” y la copia privada.

EL P2P y la Copia Privada

El P2P es un tipo de estructura de red que significa de igual a igual. Esta forma de red, que es punto a punto (peer-to-peer), está en boca de todos/as por que en ella se basan los llamados programas de intercambio de archivos, cada vez más difundidos. Ejemplos como este son eMule, Bittorrent, Ares,… El caso es que gran parte de la industria culturál está en contra de ellos. ¿Por qué?…

Hagamos un inciso y veamos por que nace un concepto denominado Copia Privada. Este concepto nace en los años 70-80 y se legisla sobre ello. Debido a que la gente tenía la costumbre de grabar cintas con las canciones de la radio y pasárselas a sus familiares y amigos/as para que las disfrutasen. El caso es que el legislador de la época legalizó esto, principalmente por que al ser una costumbre (y las leyes se basan en ellas) decidió aprobarlo. Muy poco tiempo después la Industria Cultural protestaría alegando que estaban perdiendo ventas por esa costumbre y se decidió crear el canon analógico para las cintas de vídeo y cassette (sobre 1986). El problema es que a lo largo de los años, la industria y las asociaciones de derecho de autor han presionado no sólo para dilapidar el término original de Copia Privada, si no de crear una nueva “compensación económica” en el caso de España, en forma de “Canon Digital”, que grabaría casi todo soporte de almacenamiento o copia.

Volvamos al P2P. En la actualidad los programas P2P deberían de entrar en la misma categoría de la Copia Privada, pero según la industria y sus asociaciones afines, esto es “piratería”. Esto es muy sencillo ciertas asociaciones de derechos de autor; primero alegan que hay ánimo de lucro” en el P2P. Cuando en el caso de España, esto no es así. Puesto que el lucro debe ser comercial (ganar dinero). Se defienden diciendo que hay sentencias del Tribunal Supremo que exponen que el ánimo de lucro “es cualquier ventaja obtenida”. El problema es que se olvidan de mencionar que estas sentencias son sólo en el caso de bienes físicos y materiales como bien dijo el gran abogado y experto en propiedad intelectual David Bravo. Uno de los defensores de internet, entre otras grandes personas. De todas formas debido en parte a la ignorancia del funcionamiento de internet y las redes P2P, existen ciertas personas, incluso dentro del propio mundo del derecho, que no consideran esto como Copia Privada. Cuando al ser una costumbre imposible de parar, debería de legislarse a favor.

Seguimos con la industria. Está claro que a la industria no le gusta lo que vé y va contra de todo lo que no sea lo de ella. Si a esto lo unimos a que intentan imponer de alguna manera su criterio, de forma poco coherente y sin ninguna igualdad. Podemos estar hablando de “Fascismo Digital”. Una forma de autoridad sin importar la opinión del resto en la era de internet y el mundo digital.

En la siguiente parte hablaré de lo que llamo “Terrorismo Digital”.

Salu2
Nova6K0