El “Hítler Digital” (Parte VIII)

25 07 2008

Capítulo 8: Internet como un mar y el tsunami que se puede producir: El llamado “efecto rebote”

Este título aunque suene a película no es así. Si imaginamos a Internet como si fuese un mar en calma, pero que los colectivos de los que hablamos, gobiernos y otras series de personas, andan revolviéndolo. Este mar que está en calma puede embravecerse y nó sólo esto. El agua de este mar podría agitarse con tal fuerza que produjese un tsunami.

Sin andarnos con rodeos, lo que quiero decir es lo siguiente; la industria sigue en sus trece de prohibir y poner puertas al campo. Aunque consiguieran esto, se piensan que las ventas aumentarían. Ya que se creen que la gente que descarga ciertos contenidos, irían a comprarlos sin pensarlo, si no los pudiesen comprar.

Esto produciría un “efecto rebote” y es que pensando que quitando lo que para esta industria es nocivo que son las descargas de archivos protegidos por copyright, harían aumentar las ventas. No sólo apenas las aumentarían, si no que incluso disminuirián.

Lo anterior es fácil de explicar; el monopolio del copyright ha llegado a su fin. En la actualidad el copyleft y las licencias libres vapulean al copyright. Si el copyright sólo queda en internet como mercado, vamos que haya que pagar por su uso. Desaparecerá, principalmente por que el copyleft y otras licencias le comerán terreno. Mejor dicho eso ya está ocurriendo

Yo antes era bastante reacio a usar algunos programas GPL, o con Creative Commons o GNU,… Pero es que me han demostrado, que los/as programadores/as y empresas que trabajan bajo estas licencias. No sólo son tan buenos/as como las industria pro-copyright, si no que son mejores.

Por lo general la industria del copyright menosprecia el trabajo que hay detrás del copyleft y otras licencias libres. Siguen pensando que la única manera de ganar dinero es mediante la venta física y que el copyright es todopoderoso. Sólo puedo decir que el tiempo y la evolución les quitará la razón y que el copyleft y otras licencias demostrarán ser mejores que el copyright y además más justas.

Por último si nos centramos en España, tenemos cuantiosos ejemplos de lo que pretende esta industria del copyright y sus afines allegados a ella. Por una lado tenemos la industria cultural, que está enfrentada con la industria tecnológica. Pero que realmente no engañan y buscan lo mismo. Dinero.

Cuando en septiembre de 2003 ASIMELEC y SGAE pactaron, a instancias del PP que gobernaba de aquellas, un canon digital a CDs y DVDs. La gente que no es tonta, incluído yo mismo, comenzó a comprar soportes vírgenes en países sin canon ¿Por qué? por que el canon se pone en la importación del producto y nó en la exportación. ASIMELEC se echó (se sigue echando) las manos a la cabeza, cuando la gente les habían dicho “os lo advertimos”. El caso es que en la actualidad el canon ya es Ley. Sin embargo siempre quieren más…

El próximo episodio, como en las películas se titulará “¿Lo vamos a permitir?: La Caza de Brujas del S.XXI La Pedofilia y la Piratería”

Salu2
Nova6K0

Technorati Profile

Anuncios




El “Hítler Digital” (Parte VI)

25 07 2008

Capítulo 6: La Dominación de Internet

Como todo, internet tiene una evolución. Digamos que su avance más o menos fue libre. Últimamente las ansias de dinero llaman a acabar con internet tal como la conocemos e intentar cambiar y forzar dicho cambio. Para que el lobby de la industria generalmente de la cultura, pueda luchar contra lo que estos/as creen maligno, para su negocio.

Digamos que ellos/as tienen el dinero y por ello están ganando algunas batallas. Lo peor los gobiernos les hacen caso. El pasado 7 de Julio de 2008 dentro (y me dá la risa) del IMCO o Comité de Mercado Interno y Protección de los Consumidores. Se ha votado la aprobación del llamado Informe Malcolm Harbour, perteneciente a una serie de Directivas que forman el “Paquete Telecom”: Estas enmiendas, permitirían, en el caso que se aprobaran en el Parlamento Europeo, la primera semana de septiembre, una serie de medidas. Alguna permitiría por ejemplo que los ISP nos avisarán, cuando violemos la propiedad intelectual al descargarnos algo.

Estas enmiendas aprobadas ayer, podemos verlas aquí:

IMCO Enmiendas del Informe Malcolm Harbour

Entre estas recomiendo leer las enmiendas; 104 (pag. 48), 146 (pag. 75), 171 (pag. 93), Enmienda 191 (pag.108), 233 (pag.140), 278 (pag.170).

El caso es que para ser un Comité de Protección del Consumidor, lo desprotegen bastante. Dadas las barbaridades que se puede aprobar.

Parece como si nos quisieran declarar la guerra. Ya no en Europa si no en el Mundo. Precisamente el G-8 podría aprobar un informe llamado ACTA, para entre otras cosas luchar contra las descargas de internet. La excusa de siempre el invento del lucro cesante. Realmente sin esa excusa; SGAE, RIAA, BREIN, SECAM , FAP, MPAA,… y el resto del lobby de la industria cultural, se quedarían sin argumento.

Bueno el próximo capítulo se titulará: ¿Es tan malo el P2P?

Salu2
Nova6K0