Ministerio de Industria: 20% Teoría vs “80%” de Realidad

15 01 2009

El Ministerio de Industria tiene preparada una nueva redacción de la Carta de Derechos de  los usuarios de internet. Sin embargo algo que debería ser bueno para los/as usuarios/as de la red, se ha convertido en algo peor de lo que había.

El Ministerio de Industria obligará a dar al menos el 80% de la velocidad teórica en una conexión a internet y en otro caso se deberá de ofrecer alguna oferta inferior en velocidad. Y esto es malo, por que a parte que el/la abonado/a de internet no va a poder decir; pues prefiero que me den 15 Mb de 20 Mb que es menos del 80% que 10 Mb de 10 Mb. Y es que ese es el problema. El Ministerio de Industria no ha hecho más que empeorar las cosas. Por que en el caso de conexiones de gran ancho de banda como los 20 Mb. Gente que antes podría tener una oferta de 20 Mb aunque le llegasen 14 Mb. Ahora tendrán que fastidiarse y tener menos velocidad por que a los Sr Sebastián y Francisco Ros les dé la gana.

Y es que siempre sería mejor que la gente pudiese escoger si quiere más velocidad o menos. Y no obligarla a tener menos velocidad, por que lo diga un artículo en una supuesta Carta de Derechos que debería mejorar las cosas y no empeorarlas.

Si bien es cierto que aún no ha salido la nueva Carta, no creo que cambien nada.

Pienso que aún así el Ministerio de Industria debería de obligar a cobrar a los ISP la velocidad real y no la teórica o la ofertada ya que no es lo mismo que alguien pague 36 € por 20 Mb y que le lleguen 10 Mb a que alguien pague por 20 Mb y le lleguen 18 Mb. Pues la gente que contrata la conexión no es responsable del pésimo estado de las líneas del operador dominante en este país.

Salu2

Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte VII)

25 07 2008

Capítulo 7: ¿Es tan malo el P2P?

En este pequeño capítulo hablaré sobre El P2P.

El P2P, punto a punto o de igual a igual. Un protocolo de red y a la vez un tipo de red. En todo caso un quebradero de cabeza para la industria cultural.

Yo lo veo como una forma de compartir archivos e información y una estrategia perfecta de márketing gratuita, para los/as autores/as que quieran dar a conocer su trabajo. El compartir archivos es un concepto social muy extendido. Es imposible de parar y cuanto más se intente parar más evolucionará y hará evolucionar las redes P2P.

Por otro lado el P2P no es malo, salvo para la industria que basa su modelo de negocio en un concepto anticuado, como es la venta del soporte físico. Que ven como su arcaico modelo de negocio se derrumba ante el empuje de los avances digitales que democratizan a la propia industria.

En el capítulo 8, hablaré sobre “Internet como un mar y el Tsunami que se puede producir; El llamado -efecto rebote-”

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte IV)

25 07 2008

Capítulo 4: Del “Fascismo Digital” y el “Terrorismo Digital” (1ª parte)

Está claro que internet está, como hemos dicho, cambiando todo. De la misma manera que se producen estos cambios. El “Lobby” de la industria intenta decirnos lo que está bien y lo que está mal. Existe una industria y una serie de colectivos relacionada con esta, a la que no le gustan estos cambios; esta industria es la llamada “Industria Cultural”. Aunque no es la única

La “Industria Cultural” al igual que otros sectores está siendo afectada y por lo general no acepta los cambios que internet ylas nuevas tecnologías están realizando en los antiguos mercados y formas de negocio.

Es respetable que la “Industria Cultural” intente defenderse de las nuevas tecnologías. Lo que no es, ya no respetable, si no inaceptable es que intente que eso sea más grave de lo que en realidad es. Y de pensar en sí misma, cuando a todos/as nos afecta.

Desde hace tiempo y muy favorecida por internet, existe una nueva corriente cultural más liberal promovida por el movimiento del Open Source y el uso de las Licencias Libres. Estas licencias son menos restrictivas, que el llamado Copyright. El problema para la llamemos “Antigua Industria Cultural” es que no aceptan el uso de esas licencias o las menosprecian cuando menos. El caso es que ahora mismo en el mundo hay una diferencia abismalmente mayor de gente que usa Licencias Libres y Copyleft respecto a la restrictiva Copyright. Sin embargo la Antigua Industria del sector de la cultura sigue en sus trece de no aceptarlo.

Volvamos a la difusión de la cultura y más concretamente lo que gran parte de la industria llama “descargas ilegales” y la copia privada.

EL P2P y la Copia Privada

El P2P es un tipo de estructura de red que significa de igual a igual. Esta forma de red, que es punto a punto (peer-to-peer), está en boca de todos/as por que en ella se basan los llamados programas de intercambio de archivos, cada vez más difundidos. Ejemplos como este son eMule, Bittorrent, Ares,… El caso es que gran parte de la industria culturál está en contra de ellos. ¿Por qué?…

Hagamos un inciso y veamos por que nace un concepto denominado Copia Privada. Este concepto nace en los años 70-80 y se legisla sobre ello. Debido a que la gente tenía la costumbre de grabar cintas con las canciones de la radio y pasárselas a sus familiares y amigos/as para que las disfrutasen. El caso es que el legislador de la época legalizó esto, principalmente por que al ser una costumbre (y las leyes se basan en ellas) decidió aprobarlo. Muy poco tiempo después la Industria Cultural protestaría alegando que estaban perdiendo ventas por esa costumbre y se decidió crear el canon analógico para las cintas de vídeo y cassette (sobre 1986). El problema es que a lo largo de los años, la industria y las asociaciones de derecho de autor han presionado no sólo para dilapidar el término original de Copia Privada, si no de crear una nueva “compensación económica” en el caso de España, en forma de “Canon Digital”, que grabaría casi todo soporte de almacenamiento o copia.

Volvamos al P2P. En la actualidad los programas P2P deberían de entrar en la misma categoría de la Copia Privada, pero según la industria y sus asociaciones afines, esto es “piratería”. Esto es muy sencillo ciertas asociaciones de derechos de autor; primero alegan que hay ánimo de lucro” en el P2P. Cuando en el caso de España, esto no es así. Puesto que el lucro debe ser comercial (ganar dinero). Se defienden diciendo que hay sentencias del Tribunal Supremo que exponen que el ánimo de lucro “es cualquier ventaja obtenida”. El problema es que se olvidan de mencionar que estas sentencias son sólo en el caso de bienes físicos y materiales como bien dijo el gran abogado y experto en propiedad intelectual David Bravo. Uno de los defensores de internet, entre otras grandes personas. De todas formas debido en parte a la ignorancia del funcionamiento de internet y las redes P2P, existen ciertas personas, incluso dentro del propio mundo del derecho, que no consideran esto como Copia Privada. Cuando al ser una costumbre imposible de parar, debería de legislarse a favor.

Seguimos con la industria. Está claro que a la industria no le gusta lo que vé y va contra de todo lo que no sea lo de ella. Si a esto lo unimos a que intentan imponer de alguna manera su criterio, de forma poco coherente y sin ninguna igualdad. Podemos estar hablando de “Fascismo Digital”. Una forma de autoridad sin importar la opinión del resto en la era de internet y el mundo digital.

En la siguiente parte hablaré de lo que llamo “Terrorismo Digital”.

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte III)

25 07 2008

Capítulo 3: El Lobby de la Industria

En el capítulo anterior estuve hablando de que había ciertos colectivos, personas e incluso partes de la industria, que andaban (andan) presionando para que la tecnología e internet se adapte a ellos y nó al revés como debería ser. A lo largo de la historia se han visto variaciones y cambios de la industria, desde el nacimiento de la palanca a los herradores y desde estos a la metalurgia, y en general así ha ocurrido en todos los sectores. Por ejemplo el nacimiento de la TV, eclipsó de algún modo la radio,… El caso es que algo que es evolución histórica, ahora parece ser que no vale y hay que compensar a la antigua industria en detrimento de la nueva que está naciendo. El caso es que no se por qué, se ha llegado a esta situación. Bueno realmente si sé por qué y en general me imagino que casi todos lo sabemos.

Estos grupos y colectivos, a los que denominamos “lobbys” y que a veces se creen superior al resto, para hacer lo que les dá la gana, están intentando variar, el concepto de “Evolución Histórica” para que sus arcaicos modelos de negocio, sigan existiendo. Sin importarles un pimiento lo que ocurra con los nuevos que están por nacer.

La verdad es que existen tal cantidad de estos “lobbys” que cada vez se hace más difícil defender ciertos derechos y libertades que todos/as tenemos. A esto si unimos que ciertos gobiernos de países del mundo están protegiéndolos, tenemos un clima para el futuro más bién incierto, en lo referente a la evolución de las nuevas tecnologías y el nacimiento de la, podemos llamar, “Industria Digital”.

En resumen, es tal la imposición de estos grupos y colectivos, que para mí han creado dos nuevos conceptos y de ahí el título del artículo “El Hitler Digital”, de ellos hablaré en el próximo capítulo; estos conceptos los he llamado “Fascismo Digital” y “Terrorismo Digital”.

Salu2
Nova6K0





El “Hítler Digital” (Parte II)

25 07 2008

Capítulo 2: La transformación de la Industria y la Sociedad de la Información

Internet, bonita palabra que sirve para muchas cosas. Una red internacional, para intercambiar información, fotos, videos, canciones, compartir nuestros recuerdos, hacer amigos y amigas, ver a gente que está en la otra punta del mundo…

Está claro que internet sirve para muchas cosas. También está claro que bajo esta palabra existen cosas buenas y malas. De la misma manera que podemos hacer lo anterior, podemos robar contraseñas, robar datos, compartir archivos ilegales de pornografía infantil, bases de datos con nombres de clientes/as de la competencia.

En general internet sirve para eso y mucho más.

La Industria, gran palabra que como internet a veces tiene cosas buenas y otras malas. No hablaré sobre lo bueno y malo de esta, al menos no directamente. La industria como muchos/as sabreis, son los procesos que se dan para convertir materias primas en productos o servicios elaborados. El caso es que a lo largo de la historia esta industria ha cambiado, a veces violentamente si vemos los hechos acontecidos en las diferentes Revoluciones Industriales. Tampoco me voy a poner a explicar lo que ocurrió en estas, simplemente diremos que existieron y decir que a lo largo de la historia hubo tres. Sin embargo con el nacimiento de internet podríamos decir sin ninguna duda que estamos ante la Cuarta Revolución Industrial.

Está claro que internet está modificando la industria y esta por lo general acepta el cambio. Lo que está haciendo internet es acercar a las empresas a sus consumidores/as, quitando a los intermediarios y esto a veces no se acepta, por parte de ciertas personas y colectivos, y por supuesto de los propios intermediarios.

Lo cierto es que en definitiva internet ha cambiado el mundo, como se conocía. De tal manera que sería impensable si esta red desapareciese. Pero como todo aquí hay ciertos intereses, para que esta red sea de alguna manera controlada o censurada, por algunos gobiernos, por las propias empresas y por personas y ciertos colectivos, a los que me refería en el paso anterior. De esto hablaré en el próximo capítulo.

Salu2
Nova6K0