Archivo de la etiqueta: copyright

Directiva de copyright: El nuevo ACTA2.

Como forma de reinagurar mi blog en WordPress, podría decir que mi vida ha cambiado mucho y esas cosas que se dicen, pero lo cierto es que no ha cambiado apenas desde que dejé en 2009, el blog. Pero algo si ha cambiado, ahora soy autor (para suerte o desgracia). Y precisamente por esto aún pienso con más claridad sobre lo que algunas empresas, políticos y personas defienden, que no es más que su dinero en detrimento de los derechos del resto.

Como siempre esto es una lucha de poder siempre fue así, por mucho que nos lo endulcen con si defensa de la cultura y todo el rollo ese. Y en toda esta lucha hay personas que informan y otras que desinforman. Generalmente cuando se lucha contra algo, las personas que quieren ese algo son las que se asustan por la reacción y tienden a desinformar o bien a no contar todo.

Volvamos al tema en si, los derechos de autor y la propiedad intelectual. Ahora mismo hay un “precioso” trílogo entre la Comisión Europea, el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea, sobre la reforma de la llamada Directiva de Copyright y me niego a llamarla Directiva de derechos de autor y explico porqué. Porque esta Directiva tiende más a defender a los grandes propietarios derechos, y autores que usan copyright que a autores que creamos con licencias libres. Aunque, en general, se puede decir que defiende más a los intermediarios que a los autores y mucho menos los que están fuera de la Industria del copyright. Esto anterior que expliqué es además porque cuando se habla de obras con derechos de autor, toda obra que no esté en dominio público tiene derechos de autor, ahora bien existe dos tipos de derechos, los llamados derechos morales como el de reconocimiento y autoría, y por otro lado los patrimoniales (dinero básicamente). Pues estas directiva, así como en general todas las legislaciones de propiedad intelectual tienden a defender estos derechos y pensar como dije solo en el tema económico.

Ya os digo, cuando salta el autor de turno a llorar por la piratería, no está pensando en la cultura (por mucha excusa que ponga) está pensando en su dinero en ¿qué hay de lo mío? y diciendo que me importa poco lo que tu piensas porque mi dinero está por encima de tus derechos.

Tino Gómez


Anuncios

El “Hítler Digital” (Parte VIII)

Capítulo 8: Internet como un mar y el tsunami que se puede producir: El llamado “efecto rebote”

Este título aunque suene a película no es así. Si imaginamos a Internet como si fuese un mar en calma, pero que los colectivos de los que hablamos, gobiernos y otras series de personas, andan revolviéndolo. Este mar que está en calma puede embravecerse y nó sólo esto. El agua de este mar podría agitarse con tal fuerza que produjese un tsunami.

Sin andarnos con rodeos, lo que quiero decir es lo siguiente; la industria sigue en sus trece de prohibir y poner puertas al campo. Aunque consiguieran esto, se piensan que las ventas aumentarían. Ya que se creen que la gente que descarga ciertos contenidos, irían a comprarlos sin pensarlo, si no los pudiesen comprar.

Esto produciría un “efecto rebote” y es que pensando que quitando lo que para esta industria es nocivo que son las descargas de archivos protegidos por copyright, harían aumentar las ventas. No sólo apenas las aumentarían, si no que incluso disminuirián.

Lo anterior es fácil de explicar; el monopolio del copyright ha llegado a su fin. En la actualidad el copyleft y las licencias libres vapulean al copyright. Si el copyright sólo queda en internet como mercado, vamos que haya que pagar por su uso. Desaparecerá, principalmente por que el copyleft y otras licencias le comerán terreno. Mejor dicho eso ya está ocurriendo

Yo antes era bastante reacio a usar algunos programas GPL, o con Creative Commons o GNU,… Pero es que me han demostrado, que los/as programadores/as y empresas que trabajan bajo estas licencias. No sólo son tan buenos/as como las industria pro-copyright, si no que son mejores.

Por lo general la industria del copyright menosprecia el trabajo que hay detrás del copyleft y otras licencias libres. Siguen pensando que la única manera de ganar dinero es mediante la venta física y que el copyright es todopoderoso. Sólo puedo decir que el tiempo y la evolución les quitará la razón y que el copyleft y otras licencias demostrarán ser mejores que el copyright y además más justas.

Por último si nos centramos en España, tenemos cuantiosos ejemplos de lo que pretende esta industria del copyright y sus afines allegados a ella. Por una lado tenemos la industria cultural, que está enfrentada con la industria tecnológica. Pero que realmente no engañan y buscan lo mismo. Dinero.

Cuando en septiembre de 2003 ASIMELEC y SGAE pactaron, a instancias del PP que gobernaba de aquellas, un canon digital a CDs y DVDs. La gente que no es tonta, incluído yo mismo, comenzó a comprar soportes vírgenes en países sin canon ¿Por qué? por que el canon se pone en la importación del producto y nó en la exportación. ASIMELEC se echó (se sigue echando) las manos a la cabeza, cuando la gente les habían dicho “os lo advertimos”. El caso es que en la actualidad el canon ya es Ley. Sin embargo siempre quieren más…

El próximo episodio, como en las películas se titulará “¿Lo vamos a permitir?: La Caza de Brujas del S.XXI La Pedofilia y la Piratería”

Salu2
Nova6K0

Technorati Profile