¿”Piratería” en internet?: La Falta de adaptación del Sector Cultural ( y II )

9 03 2009

“Artistas comerciales” vs “Verdaderos Artistas”

A mi entender existe una diferencia fundamental entre artistas comerciales, pertenecientes a una discográfica y verdaderos artistas.

Los artistas comerciales se creen superiores al resto, excepto algunos casos.  Se creen que por estar en una discográfica Dios les dota de un poder supremo y pueden insultar a quienes le da la gana. Que pueden decir lo que les da la gana y lo peor que se crean lo que dicen.

Este tipo de artistas. Por lo general insultan a sus fans, llamándolos ladrones, por decargar sus discos vía P2P. Cuando lo cierto es que muchas de esas personas luego van a los conciertos.

El cielo me libre, pero si yo fuese un artista de este tipo, preferiría ganar dinero con los conciertos que con las ventas de discos.

Luego existen artistas que piensan que por estar tres o cuatro meses en una academia se creen superiores a otros artistas, que no han tenido la misma suerte.

Por otro lado están a los que denomino “Verdaderos Artistas”. Para mí artistas como los del metro de Madrid o Barcelona, que lo hacen tan bien o mejor, que otros artistas que han tenido la suerte de que alguien apostara por ellos. Los considero más artistas, debido a esos problemas de darse a conocer. No insultan a la gente que son sus fans (tambien los tienen) y encima creo que son más puros, más reales, más cercanos.

Por último existe el confundir la “buena música” con la “música comercial”. La primera es pura, cristalina, suena bién. La segunda por lo general son dos o tres acordes que generan una melodía pegadiza, que sirva para vender.

Salu2

Nova6K0

Anuncios

Acciones

Information

2 responses

29 04 2009
Sergio Espósito

Yo creo que con este tema hay mucho fariseismo e hipocresía, es decir, si te copias o descargas de internet un software, video juego, canción, película o libro, sin el consentimiento del dueño de los derechos, se llama piratería y punto. Otra cosa es que no se esté de acuerdo con el modelo de propiedad intelectual. Yo en lo personal me copio lo que me es fácil copiarme, que tenga suficienta calidad y que considere seguro hacerlo. Si el modelo de negocio generalizado fuese como el de Itunes (pagar solament epor lo que realmente quiero, en vez de pagar una pasta por un CD de 15 canciones de las cuales solo me gusta una) tal vez piratearía menos. Así de simple.

29 04 2009
nova6k0

No es piratería; cuando:

1 – Lo permite la ley, en el caso de productos audiovisuales, música, canciones,…

2 – No hay lucro comercial, como requiere el Art. 270 y como dice la Circular 1/2006 de la Fiscalía General del Estado que dice que en el caso de las descargas de internet, debe de haber estricto lucro comercial, para que sean delito. Es decir no hay delito.

3 – No existe lucro cesante, demostrado en el P2P. Es decir que una copia hecha o descargada no es una venta menos.

4 – Existen dos estudios que ponen en entre dicho que exista dicho lucro cesante y en todo caso demuestra que la gente que más descarga es la que más compra.

Salu2




A %d blogueros les gusta esto: